Μετά από εμπεριστατωμένη παρέμβαση της κ. Λιάνας Πιλάλα Τσακίρη: Δεκτή η ένσταση για το νέο νεκροταφείο! Δεν θα γίνει στην είσοδο της πόλης!

πηγή : Ώρα της Φωκίδας

Εγκρίθηκε από τα μέλη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής το στάδιο των ενστάσεων για την αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Ιτέας – Κίρρας, όπου έγινε αποδεκτή η ένσταση των κατοίκων για το νέο κοιμητήριο.

Η εισήγηση επί του νεκροταφείου ανέφερε: «Απορρίπτεται διότι αν και δεν πληροί τις προϋποθέσεις η χωροθέτηση του (ύπαρξη εγκεκριμένων γεωτρήσεων, όρια κάτω των 250μ από το σχέδιο πόλης κτλ), υπάρχει εξαίρεση με χρήση νεκροταφείου στο ΦΕΚ 147/ΑΑΠ/02-05-2012. Το θέμα θα το εξετάσει και η ΔΙΠΕΧΩΣ που είναι και η αρμόδια υπηρεσία».

Πιο συγκεκριμένα στην έναρξη της συνεδρίασης παραβρέθηκε η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Λιάνα Πιλάλα Τσακίρη η οποία έκανε την κάτωθι παρέμβαση:

«Μετά από προσεκτική ανάγνωση της εισήγησης της Υπηρεσίας Δόμησης, η οποία αναφέρει σαφώς πως το προτεινόμενο από την μελέτη σημείο στον Περιφερειακό της Ιτέας ΔΕΝ πληροί τους όρους δημιουργίας Κοιμητηρίου,  επικαλείται όμως την απόφαση  του Υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/35829/1801   (ΦΕΚ 147/2-5-2012) με την οποία έγινε η χωροθέτηση  σύμφωνα με την εισήγηση  του τότε Δημάρχου Δελφών κ.  Φουσέκη,  4 ημέρες πριν τις Εθνικές εκλογές  2012 από τον τότε υπουργό κ. Γερουλάνο,

  Και κατόπιν προσωπικής έρευνας,  διαπίστωσα  ότι ΔΕΝ τίθεται η ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ  ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ σύμφωνα με την οποία οι Περιορισμοί για την προστασία του φυσικού, πολιτιστικού και οικιστικού περιβάλλοντος  {Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας  ΠΔ/14-7-99 (ΦΕΚ-580/Δ/27-7-99) ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ-Θ -   Άρθρο 190 - Ίδρυση κοιμητηρίων και περιορισμοί στη δόμηση γύρω από αυτά (άρθρο 1 α.ν. 445/1968, άρθρο 1 παρ. 1, 2 και 3 α.ν. 582/1968, άρθρο 1 και 2 π.δ. 1128/1980)} δεν τηρήθηκαν ποτέ! 

- Όπως η απουσία Απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου, 

- Η ανυπαρξία γνωμοδότησης του ΕΟΤ,

- Η καταγεγραμμένη  ύπαρξη των γεωτρήσεων και πηγαδιών πόσιμου νερού καθώς και της γεώτρησης από όπου υδρεύονται οι εγκαταστάσεις στις πλαζ Μαϊάμι και Φοινίκων, 

-Η ανυπαρξία υποχρεωτικής Μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) του πίνακα 3 του άρθρου 16 της KYA 69269/5387/1990 (B 678) με ειδική και τεκμηριωμένη αιτιολογία από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Υπουργείων Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Υγείας και Πρόνοιας, για την οποία απαιτείται έγκριση υδρογεωτεχνικής μελέτης και μελέτης γεωλογικής καταλληλότητας,

-Η αδυναμία  μείωσης των προβλεπόμενων αποστάσεων με βάση κοινή απόφαση Υπουργών ΠΕΧΩΔΕ και Υγείας – Πρόνοιας 26889/5769/30.9.98 («Καθορισμός δικαιολογητικών και διαδικασίας για τη μείωση των αποστάσεων των ιδρυομένων ή επεκτεινομένων κοιμητηρίων»)  ΦΕΚ 838 / 23.10.98,  σύμφωνα με το άρθρο 2, που καθιστούν απαγορευτική την επέκταση σχεδίου Πόλεως και περιορίζουν την λειτουργία του Γηροκομείου Ιτέας (ν.  Απαγορεύεται να εγκρίνεται νέο και να επεκτείνεται υφιστάμενο σχέδιο πόλεως, να ανορύσσεται φρέαρ πόσιμου νερού και να ιδρύονται νέα νοσοκομεία ή κλινικές σε αποστάσεις από υφιστάμενα κοιμητήρια που να είναι μικρότερες από τις καθοριζόμενες),

Η ανυπαρξία υποχρεωτικής  Τεχνικής έκθεσης όπου να περιγράφονται το φυσικό και δομημένο περιβάλλον, το νομικό καθεστώς δόμησης (εντός σχεδίου, ZOE, εκτός σχεδίου κλπ.), οι οικιστικές συγκεντρώσεις, οι χρήσεις γης, οι κλίσεις εδάφους, οι αποστάσεις από φρέατα και οι πηγές, οι χρήσεις των επιφανειακών και υπόγειων νερών, η έκταση, η δυναμικότητα, η κοκκομετρία και η περατότητα των επιφανειακών γεωλογικών σχηματισμών, τα πιθανά προβλήματα επικινδυνότητας των γεωλογικών σχηματισμών, οι δυνατότητες ηλεκτροδότησης, η δυνατότητα υδροδότησης και τηλεφωνικής σύνδεσης, η περιγραφή αποχετευτικού συστήματος, ο τρόπος διάθεσης και διαχείρισης απορριμμάτων, οι αποστάσεις από νοσηλευτικά ιδρύματα, οι επικρατούντες άνεμοι και κάθε άλλη σχετική πληροφορία.

Και το σημαντικότερο: η ίδια η μελέτη του ΓΠΣ αναφέρει πως το υπάρχον νεκροταφείο επαρκεί σε σχέση με τον πληθυσμό.

   Σε καμία δε περίπτωση, δεν μπορεί το συγκεκριμένο να περιγράφεται σαν επέκταση του υπάρχοντος νεκροταφείου διότι δεν υπάρχει εδαφική συνέχεια  μεταξύ τους. Επίσης το ΚΑΣ δεν έχει εγκρίνει «επέκταση» νεκροταφείου αλλά «νέο νεκροταφείο».

Για όλους τους παραπάνω λόγους προτείνω στην Υπηρεσία Δόμησης να κάνει αποδεκτή την από 2462/13-10- 2015 ένσταση των κατοίκων για το θέμα του νεκροταφείου στον περιφερειακό της Ιτέας», κατέληξε η κ. Πιλάλα.

Δρακάκης: “Έχετε προειλημμένες αποφάσεις”

Μολιώτης: “ Γιατί δεν καταθέτετε προτάσεις;”

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Δρακάκης, ο οποίος κατηγόρησε την Επιτροπή ότι είναι εκεί για να λάβει προειλημμένες αποφάσεις, ενώ έκανε πλήθος παρατηρήσεων με στόχο να πλήξει το κύρος του σχεδίου. 

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Νίκος Μολιώτης που παρέστη στη συνεδρίαση συνοδευόμενους από στελέχη της Πολεοδομίας, αναρωτήθηκε γιατί, εφόσον το σχέδιο έφτασε δυο φορές σε τελική μορφή, ο κ. Δρακάκης και όποιος άλλος ήθελε δεν κατέθεσε τις προτάσεις και τις παρατηρήσεις του. Να διευκρινιστεί δε, ότι ο κ. Μολιώτης εξήγησε πως η παρούσα Δημοτική Αρχή παρέλαβε το σχέδιο σε τελική μορφή με εξετασμένες τις ενστάσεις, αλλά θέλησε να κάνει νέα διαβούλευση προς ενημέρωση των νέων τοπικών οργάνων. 

Να σημειωθεί ότι αρκετός λόγος έγινε για την Ηρώων και γιατί το σχέδιο δεν προβλέπει τη διάνοιξη, κάτι που απαντήθηκε επαρκώς και εμπεριστατωμένα από την ειδική σύμβουλο κ. Πέγκυ Αραβαντινού η οποία τόνισε ότι το σχέδιο λαμβάνει ως δεδομένο τους υπάρχοντες δρόμους, ενώ κατέστησε σαφές ότι η διάνοιξη είναι αντικείμενο κυκλοφοριακής μελέτης και όχι πολεοδομικού σχεδίου.

Τέλος δεκτή έγινε η  γνωμοδότηση του Τοπικού Συμβουλίου Κίρρας με θέμα τον  αποχαρακτηρισμό του παλαιού ανενεργού Κοιμητηρίου Κίρρας έκτασης (περίπου 1 στρεμ.) εντός αρχαιολογικής περιοχής Μαγούλα, από δημοτικό κοιμητήριο σε χώρο ανάδειξης και έκθεσης αρχαιολογικών ευρημάτων Κιρρας προκειμένου να αποτελέσει ενιαίο σύνολο με την πέριξ αυτού αρχαιολογική περιοχή.