Τετάρτη 22 Αυγούστου 2012

Απάντηση Εκδότριας Εφημερίδος «ΦΩΚΙΣ» Ευφροσύνης Τζαμτζή προς την Προϊσταμένη της Ι΄ ΕΠΚΑ Αθανασία Ψάλτη


Επιτέλους! Μετά από ένα διήμερο ασταμάτητων και χύδην τηλεφωνικών ύβρεωνπρος την Εφημερίδα μας,συνοδευμένων από ακατονόμαστους αλαλαγμούς, η κυρία Ψάλτη κατάφερε τελικά να αρθρώσει λόγο και να τον αποτυπώσει στην επιστολή την οποίανευχαρίστως και δεοντολογικά επιβεβλημένα, δημοσιεύουμε. Γίνεται σαφές το ότι, η Προϊσταμένη της Ι' ΕΠΚΑ Δελφών, επικαλούμενη και ερμηνεύοντας Νόμους, προσπαθεί να αποδείξει το ορθόν της αποφάσεώς της. Αυτό είναι θεμιτό και καλοδεχούμενο. Με αυτόν τον τρόπο ο κάθεαναγνώστης διαμορφώνει την δική του άποψη, για το τί έχει συμβεί και για το τί είναι σωστό και σύννομο.
Όσον αφορά την Εφημερίδα μας,ηυπέρ-εκατονταετήςπαρουσία της στην περιοχή μας, είναι η πασιφανής απόδειξη της αποδοχής της από την τοπική κοινωνία και η μέχρι στιγμήςπολιτεία της, δεν επιδέχεται ούτε μομφές, ούτευποδείξεις και βεβαίως ούτε εκφοβισμούς.
Δεν θα σχολιάσουμε τις απόψεις της κας Ψάλτη. Τούτο θα γίνει από τους ανωτέρους της καθώς και το κατά πόσον οι ενέργειές της είναι καθ' υπαγόρευση και σε εφαρμογή του Νόμου. Θα κάνουμε όμως 3 (τρείς) παρατηρήσεις-επισημάνσεις, όπως προκύπτουν από το κείμενο της επιστολήςτης, καθώς και μία ερώτηση, χωρίς ίχνος και διάθεση δημοσίου διαλόγου:
-Στις με διαφορά 2 ημερών επιστολές της 24ης Ε.Β.Α και Ι'Ε.Π.Κ.Α.Δελφών προς τον Δήμο Δελφών (16&18-7-2012) όπου αποφασίζεται η μετατροπή της αδείας του ακινήτου (με τις γνωστές 6 ίδιες προϋποθέσεις), οι κοινοποιήσεις είναι μόνον μεταξύ των 2 Υπηρεσιών, δηλ. ΕΒΑ κοινοποιεί στην Ι'ΕΠΚΑ και τ'ανάπαλιν. Δεν κοινοποιούνται σε καμία Ανωτέρα Αρχή, όπως η εν προκειμένω.
-Στα ληφθέντα υπ' όψιν δεν αναφέρονται ούτε το ΦΕΚ 133/27-4-2012 περι αναοριοθέτησης του Δελφικού Τοπίου, ούτε η 897/6-10-2004 απόφαση του Υφυπουργού κου Καλογιάννη περι τροποποίησης ρυμοτομικού σχεδίου πόλεως Αμφίσσηςκαι τέλος ούτε η Α1/Φ10/9612/464/ 23-2-1996 απόφαση του τότε Υπουργού Πολιτισμούκου Μπένου σύμφωνα με την οποία δίνεται η άδεια για δημιουργία αναψυκτηρίου στον συγκεκριμένο χώρο.Εκτός λάθους μας, αυτή η απόφαση δεν έχει αντικατασταθεί ούτε με Κ.Υ.Α.
-Το αίτημα υπεβλήθη από τον Δήμαρχο κο Φουσέκη κατά την διάρκεια κάποιας Συσκέψεως και ανεπτύχθηκαναπό τον ίδιον(;) επιτοπίως, οι κοινωνικοί-οικονομικοί λόγοι οι οποίοι επιβάλουν τηναλλαγή αδείας χρήσεως του ακινήτου. Όπερ και εγένετο.
Η δε ερώτησή μας είναι:
Έχει υπάρξει κατά το παρελθόν σε επιστολή της Ι' ΕΠΚΑ Δελφών προς τρίτους και πιο συγκεκριμένα προς Εφημερίδα, κοινοποίηση προς την ΕισαγγελίαΠλημμελειοδικώνΑμφίσσης;
Όπως γράψαμε, δεν προτιθέμεθα να συνεχίσουμε δημόσιο διάλογο μέσω της Εφημερίδος μας για το θέμα, ούτε και θέλουμε να τύχουμε απαντήσεως στην ερώτησή μας. Είναι καθαρά φιλοσοφική.Και έτσι θα μείνει.
Τέλος δε, τα περί κοινωνικών συνευρέσεων, τα θεωρούμεεπιεικώς, ωςάστοχα, τα οποίαμετατρέπουν μια επίσημη Υπηρεσιακή επιστολή, σε σημείωμα διατύπωσης προσωπικών παραπόνων.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Ευφροσύνη Τζαμτζή

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Το ύφος αλλά και οι λεπτομέρειες των εγγράφων της κας Τζαμτζή θυμίζουν έντονα στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ το ύφος γραφής αντιδημάρχου του Δήμου Δελφών γένους θηλυκού. Πάντως δύο δεδομένα υπάρχουν: την ΦΩΚΙΣ δεν την ενδιαφέρει η ουσία, δηαδή εάν ορθώς ή όχι λειτουργήσει το εστιατόριο πλησίον του Κάστρου, αλλά εάν η κα Ψάλτη έχει διαπράξει παράβαση καθήκοντος. Ας απευθυνθεί στη δικαιοσύνη λοιπόν και ας αφήσειτα κροκοδίλεια δάκρυα για το κάστρο....

Ανώνυμος είπε...

Για το κατάστημα αυτό υπάρχει άδεια λειτουργίας;;;;
Αν υπάρχει από ποιός υπογράφει;;
Μήπως είναι σαν τις αδειες για 2τμ πέριξ των περιπτέρων (mini market)που βρίσκω στη διαυγεια.