Παρασκευή 20 Οκτωβρίου 2023

ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗ ΣΤΕΡΕΑ. Της ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ

 



ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ – ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗ ΣΤΕΡΕΑ.

Ευχαριστώ όλους όσους με βοήθησαν σε αυτές τις Περιφερειακές Εκλογές, δύσκολες εκλογές για το ΠΑΣΟΚ, όχι μόνο λόγω πίεσης χρόνου, αλλά και λόγω απουσίας διάθεσης πολιτικού προγραμματικού διαλόγου για το μέλλον στον τόπο μας. 

Θα ήθελα να μιλήσω για τις εκλογές αυτές, με το παρακάτω κείμενο.

Σας ευχαριστώ, 

Αφροδίτη Παπαθανάση.


Το παράδειγμα της Αθήνας.

Το αποτέλεσμα για την εκλογή του Χάρη Δούκα στην Αθήνα χαροποιεί πολύ κόσμο. Όχι μόνο όσους με κομματική ταυτότητα ή προσανατολισμό τον ψήφισαν. Αλλά και όλους όσους θέλουν στην πολιτική σκηνή άτομα με άποψη, προτάσεις, θέσεις, συνδυασμό της πολιτικής με την τεχνοκρατική επάρκεια.  

Και ο Χάρης Δούκας και ο συνδυασμός του έκαναν πολιτική προεκλογική καμπάνια, μίλησαν για την ανάγκη να αλλάξει η Αθήνα, πόσο μάλλον μετά και τις μεγάλες φετινές πυρκαγιές στην Αττική. Μίλησαν για μια πόλη με περισσότερο αστικό πράσινο, για δράσεις μείωσης της θερμοκρασίας, για την βοήθεια σε όσους ζουν στο περιθώριο. Όλα αυτά έχουν πρόσημο προοδευτικό, ανταπάντηση στα πεταμένα εκατομμύρια του μεγάλου περιπάτου Μπακογιάννη, ή τα εγκαίνια σε σιντριβάνι…


Το ΠΑΣΟΚ και το Περιφερειακό Ψηφοδέλτιο Στερεάς.

Το ΠΑΣΟΚ στην Περιφέρεια Στερεάς δεν πήγε καλά.

Πήρε ποσοστό σαφώς μικρότερο των Εθνικών, με χαρακτηριστικά κακό αποτέλεσμα αυτό της Εύβοιας 5,5%, ενώ στις περισσότερες πρωτεύουσες και μεγάλες πόλεις της Στερεάς δεν είχε οργανωμένη παρουσία σε Δημοτικά Ψηφοδέλτια, με αποτέλεσμα την διασπορά των στελεχών του σε πάνω από έναν  συνδυασμό.

Η παραδοχή του τι πήγε λάθος σε μια εκλογική διαδικασία δεν είναι διαδικασία «τιμωρίας», αλλά βάση για να βελτιωθούν θέματα και καταστάσεις και για αυτό δεν πρέπει να μπαίνουν κάτω από το χαλί. Η Πολιτική δεν γίνεται εν κρυπτώ. 

Τα λάθη μας είναι μέρος του αποτελέσματος μας. Και πιστεύω, ως αρχή, πριν δείξουμε όλους τους γύρω μας ως υπευθύνους, εκ των έσω, οφείλει κάθε συνδυασμός σε δημοτικά και περιφερειακό να αναζητήσει τα δικά του λάθος βήματα. Ο συνδυασμός «πατρίδα μας η Στερεά» πρέπει αναλυτικά, σε κάθε νομό να εξετάσει τι έγινε και τι δεν έγινε. Το αποτέλεσμα της Ευβοίας μας θορυβεί, ας ξεκινήσουμε λοιπόν από εκεί. 

Πρέπει να εξετάσουμε: 

1ον . Γιατί αργήσαμε τόσο πολύ για την ανακοίνωση του επικεφαλής, κ. Αποστολίδη, με αποτέλεσμα για εβδομάδες να πλανάται η εικόνα του αν θα κατέβει ψηφοδέλτιο ή όχι. Είναι αλήθεια, ότι, μέρος του προβλήματος ήταν, όσοι, δεν ήθελαν να κατέβει ψηφοδέλτιο ΠΑΣΟΚ στη Στερεά.

2ον . Τα ψηφοδέλτια ανά νομό έγιναν σε χρόνο ρεκόρ. Αξίζουν συγχαρητήρια όσοι έθεσαν τον εαυτό τους στην διαδικασία για να βοηθήσουν έναν κοινό σκοπό, αλλά κανείς από εμάς δεν είχε την ευκαιρία για έναν καλό προεκλογικό αγώνα μέσα σε λίγες μόνο βδομάδες. 

3ον.  Πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ  επέλεξαν να κατέβουν υποψήφιοι με άλλα ψηφοδέλτια, Σπανού και Γκλέτσου. Δεν ήταν η πρώτη φορά που αυτό συνέβη και να κάνει με έναν ιδιότυπο τροχό της τύχης στην πολιτική ζωή, που μπορεί να δίνει καρέκλες – όχι για όλους – αλλά ταυτόχρονα αποσταθεροποιεί μια συγκροτημένη λειτουργία ενός χώρου.

4ον . Κανείς από τους εκλεγμένους Συμβούλους της κ. Μπατζελή δεν κατέβηκε εκ νέου με τον κ. Αποστολίδη. Καμιά συνέχεια στο συνδυασμό δηλαδή.

5ον .Ανά Δημοτική Ενότητα, σε κάθε νομό, βλέπουμε αν και πως εργαστήκαν στελέχη τοπικά και κεντρικά στελέχη ΠΑΣΟΚ για το περιφερειακό ψηφοδέλτιο ΠΑΣΟΚ και όχι για τον Χ ή Ψ υποψήφιο κάθε χώρου.

Όλα τα παραπάνω είναι πολιτικά ζητήματα. Μοιάζει να προκύπτουν «τεχνικά ζητήματα», πχ καθυστερήσεις επιλογών για πολιτικές διαδικασίες εκλογών - που ποτέ ξανά δεν πρέπει να επαναληφθούν - αλλά και ζητήματα περισσότερο επώδυνα. Η σχέση με προσώπων με πολιτικούς χώρους, το αν τα «ρεσάλτα» είναι πλέον ο κανόνας και αν η κοινωνία νιώθει ασφάλεια με αυτό. Για μένα, ισχυρή προσπάθεια χρειάζεται, στην εμπέδωση αντίληψης ενός ισχυρού πολιτικού προοδευτικού χώρου, όπου οι ιδέες, οι αντιλήψεις, οι προτάσεις και οι συμπεριφορές μπορούν να υπηρετήσουν την ανάγκη να κατανοήσει ο δίπλα μας τι λέμε και τι εννοούμε ως προοδευτικό προς όφελος των πολλών. Ότι η πολιτική πρέπει να σταματήσει να είναι άκριτο πεδίο προσωπικής προβολής και επιβίωσης και ότι τελικά ισχυρός πολιτικός χώρος, όχι τιμάρια αυτού, είναι χώρος που μπορεί να στηρίξει ιδέες, αντιλήψεις, πρόσωπα. 


Απουσία  Πολιτικής στις Περιφερειακές Εκλογές Στερεάς. 

Αντικειμενικά, βλέποντας την εικόνα των Περιφερειακών Εκλογών στη Στερεά, ο συνδυασμός ΠΑΣΟΚ ήταν ο μόνος που καθημερινά έθετε ατζέντα πολιτικής και για κάθε νομό και συνολικά για τη Στερεά. 

Δυστυχώς όμως πολιτικός διάλογος δεν έγινε μεταξύ συνδυασμών και κοινωνίας, το χειρότερο ίσως ότι η κοινωνία,  δεν ενδιαφέρθηκε δυνατά για το πολιτικό προγραμματικό πεδίο των προτάσεων και θέσεων. 

Έτσι έγινε ένας προεκλογικός αγώνας, πολιτικά βουβός, με το σύστημα Σπανού Μπακογιάννη να ευνοείται από αυτό, να ευνοείται από την έλλειψη ερωτημάτων «Τι θέλουμε για την Στερεά σε 10, 20 χρόνια». Την εποχή των μεγάλων φυσικών καταστροφών, της κλιματικής κρίσης, της ανάγκης για παραγωγική γη, έρευνα, επιστροφή κατοίκων και νέων ανθρώπων στη Στερεά, όλα αυτά έμειναν στο περιθώριο. Αντίθετα οι εκδηλώσεις και οι δημόσιες σχέσεις έδωσαν τον προεκλογικό τόνο. Και ο ΟΠΑΣΤΕ εδώ έπαιξε ρόλο καθώς έφερε κοντά πρόσωπα, συλλόγους με το σύστημα εξουσίας της περιφέρειας.

Παράλληλα, τουλάχιστον στη Φωκίδα με ισχυρό πρόσημο, συνδυασμοί  και πρόσωπα δημοτικών - περιφερειακών ψηφοδελτίων «εντάχθηκαν» στην εσωτερική αντιπαλότητα, ομάδων και προσώπων της Ν.Δ. απόνερα των τελευταίων εθνικών εκλογών. Δημιουργήθηκαν λοιπόν κανάλια, ισχυρές ροές, μεταφοράς ψήφου, από τον Α στον Β συνδυασμό ή και σε πρόσωπα, όχι με «κομματικά» ή «προγραμματικά» κριτήρια, αλλά με αναφορά στις εσωτερικές κομματικές αντιθέσεις της ΝΔ. 

Σε λιγότερο ισχυρό βαθμό, με ροές μεταφοράς ψήφου, από τον Α στον Β συνδυασμό, ευνοήθηκαν υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ στο ψηφοδέλτιο Γκλέτσου.  Τοπικά και κεντρικά στελέχη ΠΑΣΟΚ εδώ, απλά «παρακολουθούσαν» την κατάσταση χωρίς, όπως μας δείχνουν αποτελέσματα συγκεκριμένων περιοχών, να θέλουν να παρέμβουν.

Τα παραπάνω συνηγορούν για πολιτική διαδικασία εκλογών χωρίς όμως πολιτικό – προγραμματικό περιεχόμενο. Δηλαδή, δεν τέθηκε για να απαντηθεί το ερώτημα «ποιος είναι ο απολογισμός της Περιφερειακής Αρχής και ποιοι οι στόχοι της» , αλλά υπερίσχυσε η αντίληψη το «με ποιον είσαι»….

Στο ΠΑΣΟΚ, όπως είπα παραπάνω, προσπαθήσαμε απέναντι σε αυτήν την ισοπέδωση. Μιλήσαμε, μίλησα. Χωρίς όμως αντίλογο από τις άλλες Παρατάξεις. Προσπαθήσαμε, προσπάθησα, ανά γεωγραφική περιοχή και θέμα ειδικού ενδιαφέροντος να μιλήσω με πολίτες και δημόσια. Δεν υπήρξε ανάλογος τόνος από το ψηφοδέλτιο με επικεφαλής τον κ. Γκλέτσο, δεν απαίτησε, δεν έθεσε πολιτικά διλλήματα για το μέλλον της Στερεάς. 


Η Πολιτική διαδικασία δεν σταματά ποτέ. Το θέμα είναι τι θέλουμε να υπηρετήσουμε. 

Η πολιτικές και διαχειριστικές διαδικασίες και στην Περιφέρεια, στους Δήμους και στα εσωτερικά των Κομμάτων δεν σταματούν ποτέ. Η ερώτηση είναι αν γίνονται με βάση αξιακό ή γίνονται γιουρούσια προς εξουσία και καρέκλες και ποια τα ερωτήματα και οι απαντήσεις που δίδονται: Υπηρετούμε το δημόσιο, κοινωνικό συμφέρον ή οι πολιτικές και πολιτικές μας διαδρομές είναι υπέρ ολίγων και των προσωπικών μας ή κομματικών μας συμφερόντων; 

Δουλεύω χρόνια στη Φωκίδα. Δουλεύω με αξιακό και πολιτικό περιεχόμενο. Ευχαριστώ όλους όσους δίνουν δύναμη και η δύναμη είναι η αναγνώριση ότι αυτός είναι ο σωστός τρόπος, ακόμη και αν δεν αποτελεί εκλογική πλειοψηφία.

Τέλος, καλή θητεία σε όλους όσους εξελέγησαν. 

Οι κοινωνίες μας αναζητούν λύσεις, βοήθεια. Μην θυσιάσει κάνεις μας, κανένα Δημοτικό Συμβούλιο κανένας Δήμαρχος, κανείς από το Περιφερειακό και την Κεντρική Πολιτική σκηνή, τις ανάγκες της κοινωνίας, μετατρέποντας τα Συμβούλια σε κομματικούς εκλογικούς μηχανισμούς. 


ΥΓ. Θα πείτε ότι γράφω πολλά. Έτσι είναι. Δεν είναι όμως όλα ετικέτα διαφήμισης. 


2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΣΤΗΝ ΙΤΕΑ ... ΠΟΣΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΠΗΡΕΣ ???? ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ..ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ...ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΤΩΡΑ..ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΠΛΕΟΝ..ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ..

Ανώνυμος είπε...

ΤΟ 41% ΤΟΥ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ (ΝΔ) ΣΤΟΝ 2ο ΓΥΡΟ ΗΤΑΝ 44%. ΠΕΣΤΕ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ ΤΟ 14% ΤΟΥ ΔΟΥΚΑ (ΠΑΣΟΚ) ΕΓΙΝΕ 56%? ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΤΑΙ ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ! ΔΛΔ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ( ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΨΥΧΗ)