Η Αυτοδιοίκηση έφυγε από την Καλαμάτα με περισσότερη δημοσιότητα, αλλά όχι με περισσότερη δύναμη

Υποσχέσεις υπό προϋποθέσεις, αντιπαραθέσεις και χωρίς ουσιαστικές εγγυήσεις για τους Δήμους. Η κοινωνία εξακολουθεί να μη γνωρίζει τι πραγματικά διεκδικούν οι δήμαρχοι.

Το συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Καλαμάτα ολοκληρώθηκε με έντονη δημοσιότητα και πολιτικές αντιπαραθέσεις. Αν, όμως, αφήσουμε στην άκρη τις εντυπώσεις και εξετάσουμε την ουσία, το ερώτημα είναι απλό: Τι κέρδισε τελικά η Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Η απάντηση είναι τίποτα ουσιαστικό, σε σχέση με τα μεγάλα και διαχρονικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Δήμοι.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσίασε ένα πακέτο 6+2 πρωτοβουλιών, με αναφορές σε χρηματοδοτήσεις, ρυθμίσεις οφειλών, ενεργειακά ζητήματα και παρεμβάσεις για τη λειτουργία των Δήμων. Ωστόσο, αρκετές από τις εξαγγελίες συνοδεύονται από προϋποθέσεις, διαβουλεύσεις και αόριστους χρονικούς ορίζοντες.

Χαρακτηριστικό είναι το ειδικό τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας, η προώθηση του οποίου συνδέθηκε με την αποκλιμάκωση της διεθνούς αναταραχής. Για άλλα αιτήματα, η κυβερνητική απάντηση παραμένει ότι θα εξεταστούν όταν το επιτρέψουν οι οικονομικές συνθήκες.

Οι δήμαρχοι άκουσαν ότι τα προβλήματά τους αναγνωρίζονται, αλλά όχι ότι λύνονται.

Η Αυτοδιοίκηση πήγε στην Καλαμάτα για να διεκδικήσει συγκεκριμένους πόρους, οικονομική αυτοτέλεια, προσωπικό και αρμοδιότητες με αντίστοιχη χρηματοδότηση.

Όταν η ίδια η ΚΕΔΕ περιγράφει χρηματοδοτικό κενό που αγγίζει τα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, οι αποσπασματικές παρεμβάσεις δεν αρκούν. Δεν αντιμετωπίζουν την υποχρηματοδότηση ούτε εξασφαλίζουν ότι οι Δήμοι θα ανταποκριθούν στις καθημερινές ανάγκες των πολιτών.

Από τις διεκδικήσεις στις αιχμές για τις απευθείας αναθέσεις

Προβληματική ήταν και η εικόνα που διαμορφώθηκε κατά την παρουσία του πρωθυπουργού.

Οι δήμαρχοι περίμεναν απαντήσεις για τα οικονομικά αδιέξοδα και την υποστελέχωση. Αντί γι’ αυτό, ο Κυριάκος Μητσοτάκης προχώρησε σε συστάσεις , με αναφορές στις απευθείας αναθέσεις και στις προσλήψεις έκτακτου προσωπικού.

Η διαφάνεια και η χρηστή διαχείριση είναι αναγκαίες. Είναι, όμως, διαφορετικό να συζητάμε για τον έλεγχο των δημοτικών πρακτικών και διαφορετικό να μετατρέπεται ένα κορυφαίο συνέδριο της Αυτοδιοίκησης σε πεδίο γενικευμένων υποδείξεων προς τους αιρετούς.

Οι δήμαρχοι είναι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των τοπικών κοινωνιών και καλούνται να αντιμετωπίσουν προβλήματα με ανεπαρκείς πόρους και ελλείψεις προσωπικού.

Η αντίδραση του Χάρη Δούκα, δημάρχου Αθηναίων, ανέδειξε αυτήν την αντίφαση. Η αντιπαράθεση για τις απευθείας αναθέσεις και τις προσλήψεις έκτακτου προσωπικού πήρε μεγάλες διαστάσεις, με τον δήμαρχο να απαντά αιχμηρά στον πρωθυπουργό.

Το αποτέλεσμα ήταν η συζήτηση να απομακρυνθεί από τα πραγματικά προβλήματα της Αυτοδιοίκησης.

Η επόμενη ημέρα βρίσκει τους δημάρχους περισσότερο διχασμένους

Το συνέδριο θα έπρεπε να αφήσει πίσω του ένα ισχυρότερο και ενωμένο αυτοδιοικητικό μέτωπο. Αντίθετα, οι αντιπαραθέσεις και οι υψηλοί τόνοι ανέδειξαν τις εσωτερικές διαφωνίες.

Η στάση κορυφαίων στελχων της πλειοψηφίας και οι χειρισμοί κατά την αντιπαράθεση με τον Χάρη Δούκα συνέβαλαν σε μια εικόνα που δεν τιμά τον θεσμό.

Οι διαφορετικές προτάσεις και η ένταση γύρω από τις ψηφοφορίες έδειξαν ότι οι διαφωνίες δεν περιορίστηκαν στις πολιτικές θέσεις, αλλά επηρέασαν και τη διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Δεν είναι κακό να υπάρχει καβγάς. Οσοι ασχολούμαστε με  τα μέσα ενημέρωσης γνωρίζουμε ότι μια έντονη αντιπαράθεση εξασφαλίζει δημοσιότητα. Και πράγματι, η Καλαμάτα εξασφάλισε μεγάλη δημοσιότητα.

Μόνο που η δημοσιότητα  δεν εξασφαλισε προβολή των αιτημάτων

Η κοινωνία δεν γνωρίζει τι διεκδικεί η Αυτοδιοίκηση

Πέρα από τις δηλώσεις και τους καβγάδες, τι έμαθε τελικά η ελληνική κοινωνία για τα πραγματικά αιτήματα των Δήμων;

Πόσοι πολίτες γνωρίζουν το χρηματοδοτικό κενό, την υποστελέχωση και τις πρόσθετες αρμοδιότητες που αναλαμβάνουν οι Δήμοι χωρίς αντίστοιχους πόρους; Πόσοι αντιλαμβάνονται τι σημαίνουν στην καθημερινότητα το ενεργειακό κόστος, η αδυναμία συντήρησης υποδομών και η οικονομική πίεση στις δημοτικές υπηρεσίες;

Η κοινωνία γνωρίζει ελάχιστα. Και αυτό αποτελεί ευθύνη της ίδιας της Αυτοδιοίκησης.

Οι δήμαρχοι οφείλουν να εξηγήσουν γιατί διεκδικούν περισσότερους πόρους, που θα κατευθυνθούν και τι θα αλλάξει για τους δημότες. Χρειάζεται οργανωμένη επικοινωνία, συγκεκριμένα στοιχεία και σαφής παρουσίαση των αιτημάτων.

Η ενίσχυση της Αυτοδιοίκησης δεν είναι συντεχνιακό αίτημα. Είναι προϋπόθεση για καλύτερες υπηρεσίες, ασφαλέστερες γειτονιές, καθαρότερες πόλεις και ουσιαστικότερη κοινωνική πολιτική.

Η Αυτοδιοίκηση έφυγε από την Καλαμάτα με περισσότερη δημοσιότητα, αλλά όχι με περισσότερη δύναμη. Με περισσότερες αντιπαραθέσεις, αλλά όχι με ισχυρότερη ενότητα. Με νέες υποσχέσεις, αλλά χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα για την επίλυση των βασικών προβλημάτων της.

​‌‍

—

📌 Το παραπάνω περιεχόμενο αντιγράφηκε από το airetos.gr