Δήμος Δελφών : Η ανανέωση τελείωσε νωρίς;

Επιστολή - καταγγελία κου Στ. Σχοινά προς το Πρόεδρο του Δ.Σ. του Δήμου Δελφών.

«Τουμπανάρια»

 

Προς τον κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών

Αθανάσιο Παναγιωτόπουλο

     Κύριε Παναγιωτόπουλε σας στέλνω δύο έγγραφα συνολικών σελίδων τεσσάρων, θεωρώντας ότι σας βοηθάω να βελτιώσετε την εικόνα που έχετε για την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου.

     Τα γνωστά άσχημα δεδομένα που υπάρχουν σε όλη την Ελλάδα για τις Υπηρεσίες αυτές, στην περίπτωση του Δήμου Δελφών έχουν ξεπεραστεί σε πολύ μεγάλο βαθμό. Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε τα δημόσια πρόσωπα που ασκούν διοίκηση δεν περιμένουν ολοκλήρωση δικαστικών αποφάσεων για να ενεργήσουν.

    Αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση των ασκούντων οποιασδήποτε μορφής διοίκηση να μην έχουν κρυφό καμάρι αυτό που όλος ο κόσμος το έχει τούμπανο.

     Εάν συμβαίνει να μην γνωρίζουν αυτό που όλοι οι πολίτες έχουν τούμπανο δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν που και τα δύο κάθε άλλο παρά τιμούν του διοικούντες: Ή δεν γνωρίζουν τι διοικούν ή ακόμη χειρότερα το γνωρίζουν και δεν κάνουν τίποτα για να το θεραπεύσουν, δηλαδή συγκαλύπτουν επίορκους δημόσιους υπαλλήλους αφήνοντάς τους να βασανίζουν τους πολίτες.

     Απευθύνομαι σε σας λόγω της θέσης σας και διότι γνωρίζετε ότι σας εκτιμώ, δεδομένου ότι είναι γνωστό ότι μιλάω ευθέως στους πάντες και δεν συνηθίζω να κομπλιμεντάρω.

{Υ.Γ. Είναι δυνατόν να περιμένει κανείς να λειτουργήσουν υπηρεσίες, ούτως ή άλλως προβληματικές, όταν επί πέντε συναπτά έτη συγκαλύπτουν, με τον προκλητικότερο τρόπο, τον Πολιτικό τους Προϊστάμενο, σε παρανομίες, διοικητικά τελεσίδικες και μεγέθους που δεν έχει γνωρίσει παρόμοιες ο Νομός.

     Με φθηνούς ισχυρισμούς αποφεύγουν να επιβάλλουν πρόστιμα εκατομμυρίων ευρώ στους πελάτες του ιδιωτικού γραφείου του Πολιτικού τους Προϊσταμένου, όταν οι πολίτες βογκούν από τις οικονομικές συνθήκες που ζουν και όταν ο φτωχός συνταξιούχος των 500 ευρώ βλέπει την πενιχρή σύνταξή του να περικόπτεται ακόμη.

     Τα τελευταία πέντε χρόνια, που διαδραματίζεται η υπόθεση του Αρχαιολογικού χώρου των Δελφών στον Παρνασσό, δεν είδα ούτε άκουσα έστω και έναν Νομαρχιακό Σύμβουλο ή Δημοτικό Σύμβουλο να πάρει δημόσια θέση.

     Επαναλαμβάνω ότι Διοικητικά το Θέμα είναι τελειωμένο, οι αρχαιολογικές και Οικοδομικές άδειες έχουν ανακληθεί με την εντολή από το Υπουργείο Πολιτισμού να ακολουθηθεί η διαδικασία των αυθαιρέτων. Τα πρόστιμα αυθαιρέτων είναι μερικών εκατομμυρίων ευρώ για τους δύο πελάτες του Τεχνικού Γραφείου του Πολιτικού Προϊσταμένου της Πολεοδομίας (η υπόθεση εκτυλίχθηκε όταν λειτουργούσε το τεχνικό γραφείο).

     Επειδή τόλμησα να δημοσιοποιήσω το θέμα, όχι ως απλός πολίτης που θα είχα κάθε δικαίωμα αλλά ως θεσμικό εντεταλμένο όργανο, έχω δεχθεί πρωτοφανή επαγγελματικό πόλεμο από τους επίορκους υφισταμένους του σημερινού κ. Δημάρχου.

     Δεν διστάζουν ακόμη και να παρασύρουν δικαστικές αρχές με ψευδείς και παραπλανητικές καταθέσεις εις βάρος μου, οι οποίες έχουν πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης. Δείχνουν όμως το κατάντημα της διοίκησης και του κράτους σε τοπικό επίπεδο.

     Τα συνημμένα που σας στέλνω είναι για να δείτε ότι ο πόλεμος συνεχίζεται και στον γιό μου.

     Θα προσπαθήσω να ενημερώσω όλους τους δημοτικούς συμβούλους διότι πιστεύω ότι η εντιμότητα των περισσοτέρων δεν τους επιτρέπει να φανταστούν ότι είναι δυνατόν να υπάρχουν Πολιτικά Πρόσωπα με υψηλότατες θέσεις που αντί να αναλάβουν τις ευθύνες των παρανομιών τους προσπαθούν να εκφοβίσουν και καταστρέψουν όποιον τολμήσει να τις δημοσιοποιήσει.}

Ιτέα 17 Σεπτεμβρίου 2012

Με εκτίμηση

Στέλιος Σχοινάς

ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΦΩΝ: ΛΑΘΟΣ (;) ΠΡΑΚΤΙΚΑ.

Τί άλλο θα μπορούσε να φανταστεί κάποιος οτι θα μπορούσε να συμβεί στην υπόθεση των εγκαταστάσεων της S&B στη Ιτέα; Στις 11-11-2011 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο Δελφών με θέμα την σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η συζήτηση, κατέληγε όπως και το προηγούμενο Δ.Σ. για το μπαζωμένο, στο να μην γίνει ψηφοφορία. Μετά από επιμονή όμως κάποιων πολιτών να γίνει ψηφοφορία, ο Πρόεδρος κατέληξε να προτείνει προς ψήφιση εάν το Δ.Σ. συμφωνεί με την απόφαση της Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας και τους πρόσθετους όρους που έθεσε.

Οι περισσότεροι από τους πρόσθετους όρους έχουμε αναλύσει ότι είναι εργασίες που χρωστάει η εταιρία από το 2000 μιάς και αναφέρονται στην τότε ΜΠΕ ως υποχρεώσεις της. Ο όρος να γίνονται τακτικοί έλεγχοι από τις Υπηρεσίες (;) είναι ως μη υπάρχων μιάς και τέτοιες Υπηρεσίες δεν υπάρχουν (ή δεν λειτουργούν) και αυτό έχει αποδειχτεί από την πραγματικότητα πέραν κάθε αμφιβολίας. Ο όρος να γίνονται αναλύσεις των νερών της θάλασσα είναι τουλάχιστον για γέλια, μιάς και οι διαφωνούντες με την ΜΠΕ έχουν πεί ότι γνωρίζουν ότι ο βωξίτης δεν διαλύεται στο νερό οπότε δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Αφορά δηλαδή έλεγχο στην μόνη ακίνδυνη περιβαλλοντική παράμετρο για την S&B. Στο σύνολο 41 Δημοτικών Συμβούλων στη ψηφοφορία για την πρόταση σχετικά με την απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής για την ΜΠΕ συμμετείχαν 18 Δημοτικοί Σύμβουλοι εκ των οποίων ψήφισαν 13 υπέρ και 5 κατά. Η απόφαση δηλαδή πάρθηκε με λιγότερο από το ένα τρίτο των Δημοτικών Συμβούλων. Πολλοί ήταν παρόντες και αναχώρησαν πριν την ψηφοφορία (;).

Σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία εάν το Δ.Σ. αρχίσει με απαρτία θεωρείται ότι συνεχίζει να έχει απαρτία και ας αποχωρήσουν Δημοτικοί Σύμβουλοι. Η απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής είναι και τυπικά «αφ’ εαυτής άκυρη» όπως έχουμε αναλύσει οπότε τι σημασία να δώσουμε στο Δ.Σ; Δεν έχει κάποια βαρύτητα. Ούτε και οι εκπρόσωποι της S&B αναφέρθηκαν σε αυτή στην αναφορά που έγινε στο άρθρο της «Καθημερινής».

Και όμως κάτι συμβαίνει με αυτή την απόφαση.

Απομαγνητοφωνήσαμε το σημείο όπου διαμορφώνεται η πρόταση και γίνεται η ψηφοφορία και ο καθένας μπορεί να το παρακολουθήσει στο χρονικό σημείο 54:35 του βίντεο που έχει αναρτηθεί και στο διαδίκτυο στην διεύθυνση:

 http://karteria1.blogspot.com/2011/11/11-s-video.html

-ΔΗΜΑΡΧΟΣ: « Σήμερα εδώ πέρα ακούστηκαν διάφορες απόψεις. Ξεκαθάρισε η άποψη η προσωπική μου, του Δημάρχου των Δελφών . Εγώ σας είπα την άποψή μου , σαφώς για το θέμα αυτό. Ξεκαθάρισαν οι απόψειςκαι συγκλίναμε για τους χωροταξικούς σχεδιασμούς. Αν νομίζεται ότι πρέπει να πάρουμε απόφαση πρέπει να τοποθετηθούμε επί της αποφάσεως του Περιφερειακού Συμβουλίου , δεν έχουμε καμία άλλη απόφαση, κανένα άλλο σχήμα να τοποθετηθούμε … σαν Δήμος. Θέλετε να βάλουμε την απόφαση αυτή να την ψηφίσουμε ή να την απορρίψουμε να τη βάλουμε. Όλα τα υπόλοιπα είναι αίολα το να τα διαχειριστούμε αυτή τη στιγμή τουλάχιστον.

- ΚΟΥΤΡΟΛΙΚΟΣ: Κε Δήμαρχε, ελέχθη στη Περιφέρεια ότι ο Δήμος τη στιγμή που δεν απαντάει , αυτόματα έχει συμφωνήσει και λέμε ότι δεν είναι έτσι το πράγμα .Και για αυτό είπαμε να έχει άποψη και ο Δήμος…

- ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει κε Κουτρολίκο το καταλάβαμε… Η πρόταση η μια είναι αυτή που θέσαμε μόλις τώρα με τον κο Δήμαρχο , να συζητήσουμε την συγκεκριμένη γνωμοδότηση με τις έξτρα προϋποθέσεις που θέτει και να θέσουμε σε ψηφοφορία αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε και υπάρχει…

- ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ (παρέμβαση ): Η πρόταση η άλλη …..

- ΠΡΟΕΔΡΟΣ : Ναι … τότε νομίζω ότι καταλήξαμε . Θέτουμε σε ψηφοφορία την πρώτη πρόταση… (μικρή διακοπή από τον κο Καραχάλιο και συνεχίζει ο Πρόεδρος)… η πρόταση λοιπόν είναι ποιοι συμφωνούμε με τη γνωμοδότηση όπως ακούσαμε της Περιφερειακής Επιτροπής που έχει κάποιες έξτρα προϋποθέσεις, παρακαλούμε να σηκώσουν το χέρι τους από το Δημοτικό Συμβούλιο όσοι συμφωνούν.

(παρέμβαση Δημοτικών Συμβούλων με ρωτήματα για το τι λέει η απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής και παρατήρηση περί απαρτίας)

- (Ο Πρόεδρος αναφέρει ότι « η απαρτία διατηρείται»* και διαβάζει την απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής)

- (Στη συνέχεια αρχίζει την καταμέτρηση με ονομαστική αναφορά στον κάθε Σύμβουλο και καταγραφή της ψήφου)

- (Μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας γίνεται σύντομη συζήτηση σχετικά με την πρόταση του Κου Καραχάλιου)

(Ο Πρόεδρος λήγει τη συνεδρίαση)

Τι λένε όμως τα επίσημα πρακτικά του Δήμου;

Μήπως παρατηρήσατε όπως και εμείς ότι σύμφωνα με τα επίσημα πρακτικά του Δήμου έγιναν δύο προτάσεις και δύο ψηφοφορίες; Και μάλιστα η πρώτη πρόταση, γράφει χαρακτηριστικά «ΔΗΜΑΡΧΟΣ : (Πρόταση)

1) Η συγκεκριμένη περιοχή έχει μεταλλευτική χρήση για περισσότερο από μισόν αιώνα, και πρέπει να εξακολουθεί να λειτουργεί, σύμφωνα με όσα λέει ο νόμος.….».

Αναφέρεται στην συνέχεια και μία αποχώρηση δύο Δημοτικών Συμβούλων (πρακτικά είναι αυτά, συμπυκνωμένα αλλά τα ουσιαστικά τα αναφέρουν). Στην συνέχεια αναφέρει υπερ πλήρως «Ψηφοφορία: Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου ψήφισαν…» και συνεχίζει με αναλυτική αναφορά σε ψήφους και ονόματα. Στην συνέχεια αναφέρει μία άλλη πρόταση κάποιου αντιδημάρχου, ότι έγινε συζήτηση, πλήρη αναφορά σε πρόταση και εκ νέου ψηφοφορία.

Το ότι η πρώτη πρόταση και ψηφοφορία δεν έγινε ποτέ είναι ένα γεγονός. Το ότι από τα τόσα που ειπώθηκαν στο Δ.Σ., αναγράφηκε σε αυτή την ανύπαρκτη πρόταση το ότι η χρήση της περιοχής είναι μεταλλευτική όπως ανέφερε ο Δήμαρχος σε κάποιο αρχικό σημείο της συζήτησης ως προσωπική του άποψη, είναι ένα αξιόλογο γεγονός.

Το ότι το λάθος δεν είναι συντακτικό, ούτε ορθογραφικό, ούτε μισή αναγραφή μίας πρότασης , ούτε αναγραφή μέρους κειμένου εκτός θέση είναι επίσης αξιόλογο.

Το θέμα θα απασχολήσει και άλλο και άλλους στην συνέχεια αλλά στην παρούσα φάση θα παρατηρήσουμε το εξής. Το λάθος είναι τόσο ολοκληρωμένο, τόσο πλήρες, τόσο πειστικό, που και ένας κοινός απατεώνας θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτά τα πρακτικά για να εξαπατήσει κάποιον, ακόμα και Δημόσιο Λειτουργό, για την θέση του Δ.Σ. Δελφών σχετικά με την χρήση γής σε αυτή την περιοχή.

ΜΑΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ Ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»

Όλα τα δημοτολόγια στις έδρες των Δήμων!

Τα βιβλία των δημοτολογίων των συνενωμένων πρωτοβάθμιων ΟΤΑ της χώρας παραδίδονται και συγκεντρώνονται στην έδρα του νέου δήμου και αποτελούν πλέον το ενιαίο δημοτολόγιο, σύμφωνα με εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών για την εφαρμογή του Ν. 3852/2010 («Νέα αρχιτεκτονική της αυτοδιοίκησης και της αποκεντρωμένης διοίκησης») που αφορά την εφαρμογή του «Καλλικράτη».

Ειδικότερα το υπουργείο δίνει στους δήμους οδηγίες για τις συγχωνεύσεις οικογενειακών μερίδων βάσει των οποίων οι εγγραφές, οι κάθε είδους μεταβολές καθώς και η ενημέρωση των οικογενειακών φακέλων γίνονται στην έδρα του νέου ενιαίου δήμου, στον οποίο έχουν συνενωθεί οι πρωτοβάθμιοι ΟΤΑ. Οι εδαφικές περιφέρειες των ΟΤΑ αποτελούν πλέον τις δημοτικές ενότητες του νέου δήμου......

Ωστόσο, στην εγκύκλιο σημειώνεται πως συνέπεια των συνενώσεων που επέφερε ο Ν. 3852/2010 είναι η ενδεχόμενη ύπαρξη διπλών οικογενειακών μερίδων μέσα στον ίδιο δήμο, γεγονός που οφείλεται στην εγγραφή των συζύγων σε διαφορετικούς (πρώην) ΟΤΑ, οι οποίοι σήμερα αποτελούν δημοτικές ενότητες του ίδιου δήμου.

Προς διευθέτηση του ανωτέρω ζητήματος το Υπουργείο Εσωτερικών αποσαφηνίζει ότι θα πρέπει οι υπηρεσίες να προβούν σε έρευνα σχετικά με την ύπαρξη στον δήμο διπλών οικογενειακών μερίδων και στη συνέχεια να καλούν τους διπλοεγγεγραμμένους δημότες-συζύγους προκειμένου να επιλέξουν, με υπεύθυνη δήλωση, την οικογενειακή μερίδα η οποία θα παραμείνει ενεργή και στην οποία θα μεταφερθούν όλες οι κανονικές εγγραφές.

Η ανωτέρω δήλωση θα πρέπει να γίνει εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, ενώ θα καταστεί σαφές στους δημότες ότι μετά την παρέλευση της προθεσμίας οι υπηρεσίες θα προβούν οίκοθεν στη συγχώνευση των διπλών οικογενειακών μερίδων σε μία και συγκεκριμένα σε εκείνη του ενός εκ των συζύγων που περιλαμβάνει τις περισσότερες κανονικές εγγραφές.

ΠΗΓΗ: http://www.best-tv.gr/