Ευάγγελος Μυταράς για το ΕΒΕ ΦΩΚΙΔΑΣ: Ο ΜΥΘΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΠΕΣΕ

o ΜΥΘΟΣ που ΚΑΤΕΠΕΣΕ

για μια ακόμη φορά στην Ελληνική δικαιοσύνη

Τόσο ο επιχειρηματικός κόσμος του νομού μας, όσo και οι διαμένοντες απλοί πολίτες του τόπου μας στο πρόσφατο παρελθόν από τον Δεκέμβριο του 2008 έως τον Δεκέμβριο του 2011, έζησαν ένα πρωτοφανές σήριαλ για τα επιμελητηριακά ήθη, κακόγουστο και ανήθικο σε βάρος του προσώπου μου και του προσώπου ολίγων μελών του τότε Διοικητικού Συμβουλείου του οποίου ήμουν νόμιμα και με ισχυρή πλειοψηφία εκλεγμένος Πρόεδρος.

Μετά από μία πολυετή οδύσσεια σοβαρών δικαστικών υποθέσεων που ομάδα ευτυχώς ολίγων, με κατηγορούσαν για σοβαρά αδικήματα, όπως παράβαση καθήκοντος, απιστία παρά την υπηρεσία, βλάβη στην περιουσία του επιμελητηρίου, ποινικές ευθύνες για απόπειρα κοινωτικής απάτης,  έχοντας σκοπό μόνο και μόνο την δημόσια διαπόμπευση του προσώπου μου και την δημόσια απαξίωσήμου, με ανεξήγητα και αδικαιολόγητα ιδιαίτερο μένος, στρεφόταν εναντίον μου για ανύπαρκτα πράγματα και φανταστικά γεγονότα, εξαντλώντας με τόσο ηθικά όσο και οικονομικά, προσβάλλοντας την τιμή και την υπόληψή μου, μειώνοντας και εξευτελίζοντας την προσωπικότητά μου, πράγμα το οποίο προστάτευσα κατά τον πλέον νόμιμο τρόπο.

Διέδιδαν μέσω επιστολών σε φορείς, σε δημόσιες υπηρεσίες, σε μέσα ενημέρωσης τοπικά και εθνικά ότι «έχω δεχθεί την καθαίρεσή μου», γεγονός ψευδές – ψευδέστατο όπως υποστήριξα και μπροστά στους δικαστές που με την απόφασή τους με δικαίωσαν.Οι δικαστές αναγνώρισαν ότι η συγκεκριμμένη ομάδα αγνοούσε εσκεμμένα και συστηματικά, επείγοντα έγγραφα, σταλμένα στο επιμελητήριό μας από το Υπουργείο Ανάπτυξης, που είναι και η εποπτεύουσα αρχή των επιμελητηρίων της χώρας μας.Παρ’ ότι είχαν θυροκολληθεί στην είσοδο του Δ.Σ. από τον Γενικό Γραμματέα κ. Λαμπρόπουλο και την κα Μαργώνη μέλος του Δ.Σ., δεν έδωσαν καμία σημασία. Καμία σημασία εσκεμμένως δεν έδωσαν και σε έγγραφα της Περιφέρειάς μας για εφαρμογή του νόμου σύμφωνα με το Υπουργείο.Η συγκεκριμμένη ομάδα υποτιμούσε επιστολές της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, που τους δήλωνε ότι δεν αναγνώριζε την απόφαση του ΔΣ περί της καθαίρεσης του νόμιμα εκλεγμένου Προέδρου Ευάγγελου Μυταρά, ούτε την απόφαση της εκλογής νέου προέδρου. Η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος δήλωσε στην συγκεκριμμένη ανατρεπτική ομάδα του Επιμελητηρίου μας ότι νόμιμο Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Φωκίδας αναγνωρίζει μόνο τον Ευάγγελο Μυταρά και ο οποίος είναι και ο νόμιμος εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου Φωκίδας στις Γενικές Συνελεύσεις της ΚΕΕΕ.Η επιστολή αυτή εξέφραζε και την ομόφωνη γνώμη των μελών της Διοικητικής Επιτροπής της ΚΕΕΕ και κοινοποιήθηκε σε όλα τα Επιμελητήρια της Χώρας για να λάβουν γνώση περί των παράνομων μεθοδεύσεων που είναι αντίθετοι με τον επιμελητηριακό θεσμό και τα επιμελητηριακά ήθη των θεσμοθετημένων οργάνων.

Δικαιώνομαι για μία ακόμα φορά και μετά από τις διατάξεις με αριθ.23/2014 του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Άμφισσας, και με την υπ’ αριθ. 7/2014 του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, που έθεσαν όλες τις μηνύσεις που είχαν κάνει μέλη του προηγούμενου ΔΣ εις βάρος μου, στο αρχείο, δικαιώνομαι τώρα και με την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Άμφισσας που μετά από μία δίκη τριών ημερών που ξεκίνησε την Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου και ολοκληρώθηκε την Τρίτη 21 Οκτωβρίου 2014 εξετάζοντας ενδελεχώς και εμπεριστατωμένα τόσο την εξέλιξη του έργου όσο και την θεωρητική καθαίρεσή μου που ποτέ δεν επιτεύχθηκε από την γνωστή ομάδα, κρίνοντας ενόχους με την κατηγορία της συκοφαντίας στο πρόσωπό μου τους κ.Στυλιανό Σχοινά Α’ Αντιπρόεδρο, Παναγιώτη Δημητρίου Β’ Αντιπρόεδρο, και Νικόλαο Κούκο Οικονομικό Επόπτη.

Μύθος ήταν τελικά η αναμασημένη καραμέλα ότι: «δεν εφάρμοζα τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου πού ήταν το ανώτατο όργανο του Επιμελητηρίου μας».

Όλες οι αποφάσεις του Δ.Σ.είχαν εφαρμοστεί από εμένα στο ακέραιο.Προφανώς και δεν εφάρμοζα αποφάσεις που είχαν παρθεί παρανόμως, όπως η απόφαση για την καθαίρεσή μου, όχι γιατί αφορούσε το πρόσωπό μου αλλά διότι ήταν παράνομη, ανυπόστατη, και δεν παρείχε καμία νομιμότητα.

Μύθος ήταν τελικά ότι συνέστησα επιτροπή παραλαβής με πρόσωπα της επιλογής μου.Η επιτροπή παραλαβής ήταν ψηφισμένη από το 2007 όπως και όλες οι επιτροπές του έργου με την ίδια απόφαση.

Μύθος ήταν τελικά το γεγονός ότι δεν έφερα προς ψήφιση και έγκριση από το ΔΣ το πρωτόκολλο της οριστικής παραλαβής.Δεν προέκυπτε από πουθενά ότι ήμουνα υποχρεωμένος να ακολουθήσω αυτή την διαδικασία.

Μύθος ήταν τελικά ότι παρέλαβα το έργο παρά την αντίθετη απόφαση του ΔΣ να κηρυχθεί έκπτωτος ο ανάδοχος.Την παραλαβή του έργου την έκανε η ψηφισμένη από το ΔΣ επιτροπή παραλαβής, δεν την έκανα εγώ, και ο ανάδοχος κηρύχθηκε έκπτωτος με άλλη απόφαση του Δ.Σ.ένα μήνα μετά την απόφαση που επικαλούνταν και αυτή την απόφαση κοινοποίησε το επιμελητήριό μας στον ανάδοχο ότι τον κηρύττουν έκπτωτο.Αυτήν την απόφαση ακύρωσε η ανάδοχος ένωση εταιρειών προσφεύγοντας στα Διοικητικά δικαστήρια και όχι την απόφαση που προφασίζονταν ότι δεν εφάρμοσα.

 

ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΠΕΦΑΝΘΗ

ΟΤΙ ΕΠΡΑΞΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΟΣΑ ΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ

Η σημερινή δικαίωση δεν είναι μόνο δικαίωση δική μου, αλλά είναι δικαίωση και των μελών του Επιμελητηρίου μας που με την επιλογή τους με τίμησαν και με ανέδειξαν Πρόεδρο στο Επιμελητήριο Φωκίδας και όλων εκείνων των μελών του προηγούμενου ΔΣ που εμπιστεύτηκαν και στήριξαν τις πολιτικές μου.

Αφιέρωσα από το υστέρημα του χρόνου μου όλες τις παραγωγικές δυνάμεις μου και τα καλύτερα χρόνια της ζωής μου για την άριστη διοίκηση του Επιμελητηρίου Φωκίδας.

Ήμουν πανταχού παρών, παρακολουθούσα όλες τις εξελίξεις και δεν άφηνα καμία χαμένη ευκαιρία για το καλό των μελών μας και την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στην Φωκίδα.

Πορεύτηκα όλα αυτά τα χρόνια με ανιδιοτέλεια, αξιοπρέπεια, με σεβασμό στον επιχειρηματία και γνώμονα πάντα το συμφέρον του τόπου μας και του Επιμελητηρίου μας.  Ηθικά και τίμια !!!

Μετά από αυτά και την ακύρωση απόφασης τόσο από το Διοικητικό Εφετείο του Πειραιά όσο και από το Συμβούλιο της Επικρατείας, που ακύρωσε απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Επιμελητηρίου μας που ελήφθη τον Ιούλιο του 2009 και εκήρυττε έκπτωτη την ανάδοχο ένωση εταιρειών, το επιμελητήριό μας θα πρέπει να προετοιμάζεται να αντιμετωπίσει την βαρύτατη αγωγή της αναδόχου ένωσης εταιρειών που έχει κατατεθεί από το 2009 και σύντομα θα εκδικαστεί σύμφωνα με την οποία ζητάει ποσό 270.000 ευρώ για το υλοποιηθέν κατά την γνώμη της έργο και ποσό 100.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Στο παραπάνω ποσό αν προσθέσει κανείς τόκους που θα εκδικαστούν, το συνολικό ποσό μπορεί να αγγίζει ή να ξεπερνά τα 500.000 ευρώ.

Αν αναλογιστούμε ότι μέχρι πριν λίγους μήνες με επίσημο έγγραφό του το επιμελητήριο μου απάντησε μετά από ερώτημά μου ότι έχει ξοδέψει περί τα 45.000 ευρώ σε αμοιβές δικηγόρων για το έργο, έχει ξοδέψει περί τα 15.000 ευρώ για ένα απλό site και έχει απασχολήσει δύο διοικητικά συμβούλια επί επτά ολόκληρα χρόνια, χωρίς να έχει ο επαγγελματίας ωφεληθεί κάτι από όλη αυτή την τραγωδία, το μόνο που κάνει είναι να πληρώνει τον λογαριασμό, αντιλαμβάνεστε το μέγεθος της ζημιάς που εχει γίνει στο Επιμελητήριό μας, καθώς επίσης αντιλαμβάνεστεγιατί η κυβέρνηση θέλει να καταργήσει την υποχρεωτικότητα των επιμελητηρίων.

Παρακολουθώντας αυτά τα πρωτοφανή για το Επιμελητήριό μας γεγονότα των τελευταίων ετών, που έχουν κλονίσει σε ανεπανόρθωτο βαθμό την αξιοπιστία των μελών μας, βλάπτοντας επίσης και τον επιμελητηριακό θεσμό της χώρας μας και προκειμένου να σταματήσει ο κατήφορος που έχει πάρει το Επιμελητήριό μας, έχω αποφασίσει να βοηθήσω στην εξεύρεση της πιο συμφέρουσας λύσης για τα συμφέροντα του επιμελητηρίου μας συμβάλλοντας έτσι ουσιαστικά στην αντιμετώπιση της σημερινής κατάστασης, αφού βεβαίως πρώτα απομακρυνθούν ή δεν έχουν καμία ανάμειξη στην όλη υπόθεση όλοι όσοι έφεραν σε αυτή την δεινή θέση το Επιμελητήριό μας, προσβάλλοντας και απαξιώνοντας τον θεσμό των παραγωγικών ταξεων του νομού μας.

 

Με ιδιαίτερη εκτίμηση,

σε όλα τα μέλη του Επιμελητηρίου Φωκίδας

 

Ευάγγελος Νικ. Μυταράς

π. Πρόεδρος Επιμελητηρίου Φωκίδας