«ΟΠΕΚΕΠΕ και άλλοι Γόρδιοι δεσμοί....» (του Σαράντη Μιχαλόπουλου)

Κάποιες σκέψεις για τους Γόρδιους Δεσμούς που λύνει ή κόβει η Κυβέρνηση.

 

 Σαράντης Μιχαλόπουλος

 Κάτοικος Ιτέας

ΟΠΕΚΕΠΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΓΟΡΔΙΟΙ ΔΕΣΜΟΙ

Με αφορμή την ιστορία του ΟΠΕΚΕΠΕ, έγραψα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης :

Πρωθυπουργός σήμερα (29/5) : Παραλάβαμε διαχρονικά προβλήματα και, εφόσον ο γόρδιος δεσμός δεν λύνεται, αποφασίσαμε να τον κόψουμε.

Ερώτηση (καλοπροαίρετη) : Χρειάστηκαν 6 χρόνια διακυβέρνησης για να διαπιστωθεί ότι ο "γόρδιος δεσμός" δεν λύνεται ;

Και με την ευκαιρία, κάποιες ακόμη ερωτήσεις :

• Χρειάστηκαν 6 χρόνια για να διαπιστωθεί ότι στους σιδηροδρόμους δεν υπάρχει ασφάλεια ;
• Χρειάστηκαν 6 χρόνια για να διαπιστωθεί ότι στην αγορά γίνονται τέρατα και σημεία, ώστε να αποφασιστεί η δημιουργία μίας ακόμη ανεξάρτητης Αρχής για να παταχθεί η ακρίβεια ;
• Χρειάστηκαν 6 χρόνια για να ξαναπαρθούν μέτρα για την καταπολέμηση της βίας και της αναρχίας στα ΑΕΙ ;
• Χρειάστηκαν 6 χρόνια για να διαπιστωθεί ότι δεν εφαρμόζεται σε μεγάλο μέρος της δημόσιας διοίκησης η αξιολόγηση και η αξιοκρατία, την ίδια στιγμή που πάνω από 50% των προϊσταμένων έχουν επιλεγεί από την παρούσα κυβέρνηση με ανάθεση και όχι με αξιολόγηση από υπηρεσιακά συμβούλια ;

Ένας φίλος μου σχολίασε :

Σε ένα κράτος που έχει επικρατήσει η κουλτούρα της ασυδοσίας και της ατιμωρησίας δεν είναι αρκετά 6 χρόνια. Για να θεωρηθεί η ανάρτηση σου πραγματικά καλοπροαίρετη θα έπρεπε να παραθέσεις τα πολύ περισσότερα διαχρονικά προβλήματα που έχουν λυθεί λόγω της ψηφιοποίησης και της πολιτικής βούλησης ιδίως του μεθοδικού και επίμονου Χατζιδάκι (ΔΕΗ,POS), του Χρυσοχοίδη (εξάρθρωση διαφόρων συμμοριών), του Πιτσιλή και του παρεξηγημένου Αδωνι, που λόγω της άυλης συνταγογράφησης έχουν εξοικονομηθεί πολλά κονδύλια.

Η δική μου απάντηση ήταν η εξής :

Αγαπητέ μου φίλε. Χαίρομαι που μου δίνεις την ευκαιρία να συμπληρώσω την ανάρτησή μου, σχολιάζοντας τις δικές σου παρατηρήσεις. Η ηλεκτρονική συνταγογράφηση έγινε επί Κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ αρχικά και ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στη συνέχεια. Ήταν μνημονιακή υποχρέωση. Χάρις στα μνημόνια (και μόνο) έγιναν αλλαγές που διαφορετικά δεν θα γίνονταν ποτέ. Η ΑΑΔΕ και η κατάργηση της αμαρτωλής Εφορίας επίσης επιβλήθηκε από τα μνημόνια. 

Τι παρέλαβε η ΝΔ ; Ένα ρυθμισμένο χρέος και ταμιακά διαθέσιμα ρεκόρ. Παρέλαβε όμως και ένα Πανεπιστήμιο όπου οι καταλήψεις, η βία, η ανομία, οι φθορές ήταν στο κατακόρυφο. Τι από αυτά μείωσε η σημερινή Κυβέρνηση ; Αν είχε καταφέρει κάτι, δεν θα αναγνώριζε μόνη της το φιάσκο της πανεπιστημιακής αστυνομίας και την ανάγκη λήψης καινούργιων μέτρων. Ποιο ήταν το διαχρονικό πρόβλημα για το οποίο χρειάζονταν 6 χρόνια για να "ωριμάσει" η επίλυσή του ; Και γιατί από το 2019 η ΝΔ υποσχόταν προεκλογικά ότι θα το έλυνε αμέσως (όπως ο Τραμπ που θα σταματούσε τον πόλεμο της Ουκρανίας σε μία μέρα) ; 

Τι παρέλαβε η ΝΔ στους σιδηροδρόμους ; Ένα σύστημα χωρίς τηλεδιοίκηση αλλά και χωρίς προσωπικό ικανό να λειτουργήσει με ασφάλεια τον σιδηρόδρομο. Τι έκανε επί 6 χρόνια : Προσπαθούσε να τελειώσει ένα έργο που κανονικά θα τελείωνε σε δύο χρόνια. Την ίδια στιγμή έκανε Σταθμάρχη έναν άνθρωπο χωρίς προσόντα, τροποποιώντας και τις ελάχιστες απαιτήσεις για τη θέση (π.χ. όριο ηλικίας για την μετάταξη). Και φυσικά, δεν είναι μόνο ο Σταθμάρχης. Είναι οι στρατιές κομματικών οπαδών που διορίζονται σε θέσεις μετακλητών υπαλλήλων και μάλιστα τοποθετούνται προϊστάμενοι με απλή ανάθεση. 

Ο "παρεξηγημένος" Άδωνις που δεν έκανε την άυλη συνταγογράφηση (την έκανε ο Λοβέρδος) δεν κατάφερε να "θωρακίσει" το σύστημα, ώστε να μη γίνονται μαϊμού συνταγογραφήσεις, που αποκαλύφθηκαν πρόσφατα. Αντίθετα, θυμήθηκε σήμερα την Τεχνική Νοημοσύνη που θα ελέγχει στο εξής τις συνταγογραφήσεις. Βέβαια, έκανε και άλλα πράγματα που μάλλον λίγοι έχουν συνειδητοποιήσει. Εγώ, για μία μικροβιολογική εξέταση και μία εξέταση ούρων πλήρωνα συμμετοχή 30 €. Από 1η Ιανουαρίου 2025 πληρώνω 50 €, διότι ο ΕΟΠΠΥ έβαλε πλαφόν στις αποζημιώσεις προς τα διαγνωστικά κέντρα, μη καλύπτοντας το κόστος και ένα εύλογο κέρδος, με αποτέλεσμα τα τελευταία να αυξήσουν τις χρεώσεις προς τους ασφαλισμένους. 

Θα μπορούσα να γράψω και πολλά άλλα, σταματώ όμως εδώ, διότι η καλοπροαίρετη στάση μου δεν δικαιολογεί να "ανακαλύπτονται" διαχρονικές αδυναμίες μετά από 6 χρόνια. Αν μία τόσο αποτελεσματική κυβέρνηση, όσο η ίδια διατείνεται, δεν ήξερε τι γινόταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ και το έμαθε όταν έσκασε η βόμβα και μάλιστα από το εξωτερικό, έ, τότε αυτή δεν είναι Κυβέρνηση, είναι Πυροσβεστική Υπηρεσία. Με συγχωρείς αν σε στενοχώρησα, αλλά δυστυχώς τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα.

Ο φίλος μου απάντησε ότι αρκετά από αυτά που εγώ ανέφερα δεν τα γνώριζε καλά και με ευχαρίστησε που τον πληροφόρησα σχετικά. Επέμενε πάντως ότι υπάρχουν και πολλά θετικά που έχει κάνει η Κυβέρνηση.

Εγώ δεν θέλησα να συνεχίσω τον «διάλογο» μέσω ενός μέσου κοινωνικής δικτύωσης. Απλώς σκέφθηκα πόσοι άνθρωποι πέφτουν θύματα μίας πληροφόρησης η οποία δεν είναι αντικειμενική, αλλά και πόσο ελλιπής είναι η αντίστοιχη πληροφόρηση από οποιαδήποτε άλλα μέσα, που δεν ευθυγραμμίζονται με το κυβερνητικό αφήγημα.  

Και ο λόγος είναι ότι κάθε πράγμα που συμβαίνει έχει πολλές αναγνώσεις και ερμηνείες.

Ας πάρουμε για παράδειγμα την ανάπτυξη της οικονομίας. Αυτή πρωτίστως συναρτάται με την αύξηση του ΑΕΠ. Από τα επίσημα στοιχεία βλέπουμε εξέλιξη του ονομαστικού ΑΕΠ (σταθερές τιμές) από το 2019 έως το 2024 (η τελευταία στήλη είναι η ανάπτυξη) :

Σημειώνω ότι το 2020 ήταν η χρονιά του COVID.

Με έτος βάσης το 2019, βλέπουμε συνολική αύξηση ΑΕΠ 201.459 – 183.347 = 18.112 ή ανάπτυξη 18.112 / 183.347 = περίπου 10%.

Τι είναι όμως το ΑΕΠ ; Το ΑΕΠ αντιπροσωπεύει τη συνολική αξία όλων των αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται εντός των συνόρων μιας χώρας κατά τη διάρκεια μιας συγκεκριμένης περιόδου, συνήθως ενός τριμήνου ή ενός έτους. Είναι ένα ολοκληρωμένο μέτρο που περιλαμβάνει τα πάντα, από την παραγωγή προϊόντων και την παροχή υπηρεσιών έως τις επενδύσεις και τις κρατικές δαπάνες.

Για να έχουμε σωστή εικόνα της εξέλιξης του ΑΕΠ, πρέπει να γνωρίζουμε την εξέλιξη των τριών βασικών συστατικών, δηλαδή το μέγεθος της παραγωγής και των υπηρεσιών, το μέγεθος των επενδύσεων και το μέγεθος των κρατικών δαπανών.

Επειδή, δεν έχω διαθέσιμα τα παραπάνω στοιχεία, καταγράφω κάποια μεγέθη, τα οποία μπορούν να μας οδηγήσουν σε χρήσιμα συμπεράσματα (πηγή Βικιπαίδεια – Οικονομία της Ελλάδας)

Εισπράξεις – Δαπάνες Γενικής Κυβέρνησης

Τα έσοδα του κράτους είναι κατά βάση οι άμεσοι και έμμεσοι φόροι. Βλέπουμε μία αύξηση 2019-2024 περίπου 27 δις €, ή ποσοστό (ως προς το 2019) περίπου 30 %. 

Κατά κεφαλή εισόδημα

Το κατά κεφαλή εισόδημα μειώθηκε πάρα πολύ τα χρόνια της κρίσης, όπως και τη χρονιά του COVID, φαίνεται όμως να επανέρχεται στα προ κρίσης επίπεδα (δεν υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία στη πηγή από την οποία άντλησα τα στοιχεία, ίσως όμως να υπάρχουν στα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ).

Άμεσες ξένες επενδύσεις (εκ. €)

Εδώ φαίνεται ότι από το 2021 υπάρχει μεγάλη αύξηση των ξένων επενδύσεων, χρειάζεται όμως μία περισσότερη ανάλυση, για το είδος αυτών των επενδύσεων.

Ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών (δις €)

Το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών δείχνει ότι υπάρχει αρνητικό πρόσημο στη σχέση με εξαγωγές – εισαγωγές, το οποίο μάλιστα διευρύνεται.

Χρέος Γενικής Κυβέρνησης

Το Δημόσιο Χρέος διευρύνεται και παρότι η κυβέρνηση επικαλείται την αναλογία ως προς το ΑΕΠ, η οποία μειώνεται σταθερά, δεν πρέπει κανείς να εφησυχάζει για τον απλό λόγο ότι μία επόμενη κρίση, ενώ θα μειώσει το ΑΕΠ, θα αφήσει άθικτο το χρέος και επομένως ο δείκτης μπορεί να οδηγήσει και πάλι σε καταστάσεις χρεωκοπίας.

Αριθμός Δημοσίων Υπαλλήλων

Η παραπάνω εικόνα, παρότι θα μπορούσε να θεωρηθεί θετική, αν κάποιος δει τον αριθμό των μονίμων δημοσίων υπαλλήλων σε σχέση με τα χρόνια πριν την κρίση, κρύβει μία άλλη πραγματικότητα που έχει να κάνει με τους απασχολούμενος στο δημόσιο με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, όπως δείχνουν τα παρακάτω διαγράμματα :

Και βέβαια, η εικόνα γίνεται ακόμη χειρότερη με την αύξηση που παρατηρείται στον αριθμό των μετακλητών υπαλλήλων, δηλαδή εκείνων που χρησιμοποιούνται από τις κυβερνήσεις για την «υποστήριξη» πολιτικών προσώπων (σύμβουλοι, κλπ.).

Σε όλα αυτά, η Κυβέρνηση αντιτείνει το ότι, στο τέλος της ημέρας, η ελληνική οικονομία κινείται με ρυθμούς θετικούς, και ως προς την ανάπτυξη, και ως προς τα πρωτογενή πλεονάσματα, κάτι που αναγνωρίζεται διεθνώς και μάλιστα οι διάφοροι Οίκοι Αξιολόγησης μας έχουν δώσει επιτέλους την «επενδυτική βαθμίδα».

Τι είναι όμως αυτή η «επενδυτική βαθμίδα» ; Και σε ποιους απευθύνεται ; Είναι μία αξιολόγηση του αν υπάρχουν προοπτικές για κάποιους να επενδύσουν στην Ελλάδα, με στόχο να εξασφαλίσουν «καλές αποδόσεις» αυτών των επενδύσεων.

Πόσο όμως αυτές οι επενδύσεις θα ωφελήσουν τελικά τον ελληνικό λαό ; Με άλλα λόγια, πόσο θα επιστρέψουν κάποιο μέρος των κερδών στον απλό πολίτη ;

Το αφήγημα της Κυβέρνησης είναι ότι οι επενδύσεις προσφέρουν στην κοινωνία θέσεις εργασίας. Πόσο όμως αυτό αντισταθμίζει άλλες πτυχές των επενδύσεων και κυρίως τη δίκαιη κατανομή των κερδών μεταξύ επενδυτών και πολιτών ;

Εδώ έχουμε κάποια κραυγαλέα παραδείγματα, όπως είναι οι τράπεζες και οι εταιρίες ενέργειας. Γιατί οι κλάδοι αυτοί παρουσιάζουν «υπερκέρδη» ; Ειδικά οι τράπεζες που ανακεφαλαιοποιήθηκαν με χρήματα του Δημοσίου, δεν «πουλούν» κάποιο προϊόν που να δικαιολογεί την εκτίναξη των κερδών, πλην ίσως κάποιων «εναρμονισμένων» πρακτικών ως προς τους βασικούς διαμορφωτές των αποτελεσμάτων τους, δηλαδή των επιτοκίων δανείων και καταθέσεων. Και ποιες ήταν οι παρεμβάσεις του Κράτους για να αντιμετωπισθούν αυτές οι πρακτικές ;

Ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε με περισσή δόση αυταρέσκειας ότι «μηδενίζονται οι χρεώσεις προμήθειας των τραπεζικών για συναλλαγές πληρωμής οφειλών για τηλεπικοινωνίες και ενέργεια», το ύψος των οποίων μετά βίας φθάνει τα 130 εκ. €, που είναι σταγόνα στον ωκεανό, μπροστά στα κέρδη των 2,5 δις € (μόλις 5%).

Από την άλλη μεριά, οι εταιρίες ενέργειας επωφελούμενες από ένα περίπλοκο σύστημα «χρηματιστηρίου ενέργειας» που κανείς δεν ξέρει πως λειτουργεί (χαρακτηριστική η διαφήμιση που λέει ότι πρέπει να έχεις διδακτορικό για να το καταλάβεις), καταφέρνουν να βγάζουν τεράστια κέρδη, «βρέξει – χιονίσει». Και βέβαια, οι εξαγγελίες για 95 % φορολόγησης των υπερκερδών, κάπου «χάνονται στη μετάφραση», με αποτέλεσμα να πληρώνουμε σαν Έλληνες από τις υψηλότερες τιμές ηλεκτρικού ρεύματος στην Ευρώπη.

Που είναι λοιπόν η «θετική ατζέντα» της Κυβέρνησης ; 

Υστερόγραφο : Από την ίδια πηγή (Βικιπαίδεια – Η Ελληνική Οικονομία) αντιγράφω έναν πίνακα. Ο σχολιασμός περιττεύει.