ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΣΤΟΧΟΣ ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ Ο ΑΡΚΑΣ. ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΟΥΡΑ ΤΟΥ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΠΟΓΔΑΝΟΥ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΑ ΦΡΟΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ. ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΜΟΝΙΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΣΟ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΘΑ ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ , ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΔΥΝΑΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ. ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΣΥΓΓΕΝΙΚΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΡΙΖΟΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΦΥΓΕΙ, ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΕΜΑΣΟΥΜΕ, ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΨΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΟΥΡΗΣΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΣΤΑΧΤΕΣ ΤΟΥ. ΑΝ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΣΤΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥ, ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΗΛΙΘΙΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΟΑΕΔ ΓΙΑΤΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ Ο ΟΑΕΔ. ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ (ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ). ΕΑΝ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ ΚΑΙ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΑΘΛΙΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ ΕΝΩ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΔΕΝ ΕΒΛΕΠΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΑΝ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ. ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΠΟΤΕ Π.Χ. ΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΙΦΙΑ ΣΧΕΔΟΝ ΤΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΗΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ. ΚΑΛΟΣ Ο ΑΡΚΑΣ ΑΑΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΟΣΑ ΛΕΕΙ. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΜΥΑΛΑ.
ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΣΤΟΧΟΣ ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ Ο ΑΡΚΑΣ. ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΟΥΡΑ ΤΟΥ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΠΟΓΔΑΝΟΥ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΑ ΦΡΟΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΤΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΜΟΝΙΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΣΟ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΘΑ ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ , ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΔΥΝΑΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ. ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΣΥΓΓΕΝΙΚΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ.
ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΡΙΖΟΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΦΥΓΕΙ, ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΕΜΑΣΟΥΜΕ, ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΨΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΟΥΡΗΣΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΣΤΑΧΤΕΣ ΤΟΥ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΣΤΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥ, ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΗΛΙΘΙΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΟΑΕΔ ΓΙΑΤΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ Ο ΟΑΕΔ. ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ (ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ).
ΕΑΝ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ ΚΑΙ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΑΘΛΙΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ ΕΝΩ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΔΕΝ ΕΒΛΕΠΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΑΝ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ. ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΠΟΤΕ Π.Χ. ΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΙΦΙΑ ΣΧΕΔΟΝ ΤΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΗΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.
ΚΑΛΟΣ Ο ΑΡΚΑΣ ΑΑΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΟΣΑ ΛΕΕΙ.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΜΥΑΛΑ.
Οταν τρωνε δεν μιλανε,πεταγονται σαλια κ ειναι αηδιαστικο
ΑπάντησηΔιαγραφή