Ολισθαίνων Δήμαρχος.
Ο κος Δήμαρχος του Δήμου Δελφών, θεώρησε απαραίτητο να εκδώσει Δελτίο Τύπου (το οποίο και παραθέτουμε στο τέλος του άρθρου μας), προκειμένου να ''απαντήσει'' στις γραπτές ενστάσεις τις οποίες κατέθεσε στο Τοπικό Συμβούλιο Ιτέας η Τοπική Σύμβουλος κα Σκώττη. Οι γραπτές αντιρρήσεις-ενστάσεις-καταγγελίες της κας Σκώττη, αναγνώσθηκαν από την ίδια κατά την διάρκεια του Τοπικού Συμβουλίου Ιτέας την προηγουμένη Δευτέρα 23-3-2015 και έγιναν στα πλαίσια της συζητήσεως του Γ.Π.Σ. της Ιτέας.
Παρευρέθησαν δε και υπάλληλοι του Δήμου, προκειμένου να εξηγήσουν τα ...ανεξήγητα. Εν ολίγοις είχε ζητηθεί (χωρίς να υπάρχει εισήγηση...), η έγκριση των τροποποιήσεων και των όποιων εξελίξεων του Β1 σταδίου της Μελέτης για το Γ.Π.Σ. Ιτέας-Κίρρας-Τριταίες, τις οποίες όμως, δεν εγνώριζαν οι Σύμβουλοι. Και βεβαίως δεν είχαν τις ειδικές γνώσεις για να τις αξιολογήσουν. Απλώς εζητείτο η πολιτική κάλυψη για ότι είχε ...φαντασθεί ως πρέπον για την Ιτέα, ο Μελετητής.
Εθίγη λοιπόν ο ίδιος ο κος Δήμαρχος από αυτά τα οποία του μετέφεραν οι παρευρισκόμενοι στην συζήτηση 2 (δυο) Αντιδήμαρχοι και 3 (τρεις) υπάλληλοι των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου και εθεώρησε σκόπιμο με Δελτίου Τύπου, να υπερασπισθεί το έργο (του;), αυτό της εκπόνησης Μελέτης για το Γ.Π.Σ. Ιτέας, ''ξεσπαθώνοντας'' κατά της κας Σκώττη. Γιατί αυτή (και όχι μόνον αυτή), είχε την άποψη ότι αυτό το ''πράγμα'' (η Μελέτη), δεν έχει σχέση με την νομιμότητα, την σύγχρονη και υφιστάμενη πραγματικότητα της περιοχής και ότι δεν αντιμετώπιζε τα πραγματικά προβλήματα μιας εγκλωβισμένης, αλλά παρ' όλα ταύτα, τουριστικής παράλιας πόλεως.
Τον κο Δήμαρχο, δεν τον ενδιέφερε το ότι σε αυτήν την Μελέτη, δεν λαμβάνεται καν υπ' όψιν το λιμάνι της πόλεως, ωσάν να μην την αφορά, αλλά εθίγη γιατί υπήρξαν αντιρρήσεις στον τρόπο με τον οποίον επιδιώκεται το ''φόρεμα'' του νέου Γ.Π.Σ. Ιτέας, στην πόλη.
Το ότι η Μελέτη δεν έχει πρόταση για την σύνδεση της υπάρχουσας πόλεως με την επέκτασή της, σύμφωνα με το νέο σχέδιό της, μιας και μεσολαβεί ο περιφερειακός δρόμος, δεν φαίνεται να αφορά τον Δήμαρχο. Όπως επίσης και η ύπαρξη του ιστορικού Γίγαντα της Κίρρας, του οποίου σε άλλα πιο ...αφελή Κράτη, θα είχε γίνει εξαντλητική αξιοποίηση και προβολή, μάλλον είναι τριτεύον θέμα κατά τον Δήμαρχο και καλώς κάνει και δεν ασχολείται μαζί του η Μελέτη. Το Κοιμητήριο, ο Ιππόδρομος, ο περιφερειακός, το ''Λαρνάκι'', το κυκλοφοριακό και τόσα άλλα, προφανώς δεν είναι στα απασχολούντα τον Δήμαρχο ζητήματα, όσον αφορά την αναπτυξιακή προοπτική της πόλεώς μας. Μόνον οι αντιρρήσεις προφανώς τον ενοχλούν.
Δεν είναι της παρούσης να αναφέρουμε όλες τις ...ευεργετικές προθέσεις των Μελετητών για την πόλη μας. Αυτό θα γίνει αργότερα, μαζί με την καταγγελία στο Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδος, όπου και θα κριθεί η επιστημονικότητα του πονήματος.
Προς το παρόν, να επισημάνουμε στον κο Δήμαρχο, ότι ολισθαίνει. Και μάλιστα επικινδύνως, με τοιούτου επιπέδου επιχειρηματολογίες και φρασεολογίες. ''Ανακατεύοντας'' Δημοτικές Παρατάξεις, Πολιτικά Κόμματα και Κυβερνήσεις, ''κλασσικίζοντας'' ταυτόχρονα με την Ρόδο και το Πήδημα. Δεν είναι όμως δυνατόν, να απαντά ο Δημοτικός Άρχοντας με Δελτίο Τύπου, σε αντιρρήσεις Τοπικής Συμβούλου, χωρίς να επιχειρηματολογεί και η άμυνά του (γιατί περί αυτού πρόκειται...), να είναι αποφθέγματα αυτού του επιπέδου :
''Γι’ αυτό διατυπώνουμε ξανά το ερώτημα: Θέλουν κάποιοι η Ιτέα να αποκτήσει Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό ή απλώς θέλουν να φωνασκούν και να λαϊκίζουν, άλλη μια φορά ανέξοδα;''
Δηλαδή :
Ή δεχόμαστε ασυζητητί εδώ στην Ιτέα, το οποιοδήποτε σχέδιο της όποιας (παρελθούσης ή τωρινής) Δημοτικής Αρχής για την πόλη μας, ή είμαστε σε περίπτωση αντιρρήσεων (κατά την γνώμη του Δημάρχου), φωνασκούντες και ανέξοδοι λαϊκιστές!...
Μεγαλειώδης διαπίστωση Δημάρχου!...
Προσοχή όμως κε Δήμαρχε! Αφαιρείτε (κακίζετε δημοσίως) το έννομο δικαίωμα ενός Τοπικού Συμβούλου της Ιτέας, να έχει αντίθετη άποψη από την δική σας και καλείτε τον Δημοτικό Σύμβουλο από την Γραβιά και το Μαυρολιθάρι, να ''νομιμοποιήσει'' δημοκρατικά, τά όποια αυτόμολα ή ρυμουλκούμενα σχέδιά σας για την Ιτέα. Και αυτό θα το εύρετε εμπρός σας.
Αύριο...
Παρευρέθησαν δε και υπάλληλοι του Δήμου, προκειμένου να εξηγήσουν τα ...ανεξήγητα. Εν ολίγοις είχε ζητηθεί (χωρίς να υπάρχει εισήγηση...), η έγκριση των τροποποιήσεων και των όποιων εξελίξεων του Β1 σταδίου της Μελέτης για το Γ.Π.Σ. Ιτέας-Κίρρας-Τριταίες, τις οποίες όμως, δεν εγνώριζαν οι Σύμβουλοι. Και βεβαίως δεν είχαν τις ειδικές γνώσεις για να τις αξιολογήσουν. Απλώς εζητείτο η πολιτική κάλυψη για ότι είχε ...φαντασθεί ως πρέπον για την Ιτέα, ο Μελετητής.
Εθίγη λοιπόν ο ίδιος ο κος Δήμαρχος από αυτά τα οποία του μετέφεραν οι παρευρισκόμενοι στην συζήτηση 2 (δυο) Αντιδήμαρχοι και 3 (τρεις) υπάλληλοι των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου και εθεώρησε σκόπιμο με Δελτίου Τύπου, να υπερασπισθεί το έργο (του;), αυτό της εκπόνησης Μελέτης για το Γ.Π.Σ. Ιτέας, ''ξεσπαθώνοντας'' κατά της κας Σκώττη. Γιατί αυτή (και όχι μόνον αυτή), είχε την άποψη ότι αυτό το ''πράγμα'' (η Μελέτη), δεν έχει σχέση με την νομιμότητα, την σύγχρονη και υφιστάμενη πραγματικότητα της περιοχής και ότι δεν αντιμετώπιζε τα πραγματικά προβλήματα μιας εγκλωβισμένης, αλλά παρ' όλα ταύτα, τουριστικής παράλιας πόλεως.
Τον κο Δήμαρχο, δεν τον ενδιέφερε το ότι σε αυτήν την Μελέτη, δεν λαμβάνεται καν υπ' όψιν το λιμάνι της πόλεως, ωσάν να μην την αφορά, αλλά εθίγη γιατί υπήρξαν αντιρρήσεις στον τρόπο με τον οποίον επιδιώκεται το ''φόρεμα'' του νέου Γ.Π.Σ. Ιτέας, στην πόλη.
Το ότι η Μελέτη δεν έχει πρόταση για την σύνδεση της υπάρχουσας πόλεως με την επέκτασή της, σύμφωνα με το νέο σχέδιό της, μιας και μεσολαβεί ο περιφερειακός δρόμος, δεν φαίνεται να αφορά τον Δήμαρχο. Όπως επίσης και η ύπαρξη του ιστορικού Γίγαντα της Κίρρας, του οποίου σε άλλα πιο ...αφελή Κράτη, θα είχε γίνει εξαντλητική αξιοποίηση και προβολή, μάλλον είναι τριτεύον θέμα κατά τον Δήμαρχο και καλώς κάνει και δεν ασχολείται μαζί του η Μελέτη. Το Κοιμητήριο, ο Ιππόδρομος, ο περιφερειακός, το ''Λαρνάκι'', το κυκλοφοριακό και τόσα άλλα, προφανώς δεν είναι στα απασχολούντα τον Δήμαρχο ζητήματα, όσον αφορά την αναπτυξιακή προοπτική της πόλεώς μας. Μόνον οι αντιρρήσεις προφανώς τον ενοχλούν.
Δεν είναι της παρούσης να αναφέρουμε όλες τις ...ευεργετικές προθέσεις των Μελετητών για την πόλη μας. Αυτό θα γίνει αργότερα, μαζί με την καταγγελία στο Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδος, όπου και θα κριθεί η επιστημονικότητα του πονήματος.
Προς το παρόν, να επισημάνουμε στον κο Δήμαρχο, ότι ολισθαίνει. Και μάλιστα επικινδύνως, με τοιούτου επιπέδου επιχειρηματολογίες και φρασεολογίες. ''Ανακατεύοντας'' Δημοτικές Παρατάξεις, Πολιτικά Κόμματα και Κυβερνήσεις, ''κλασσικίζοντας'' ταυτόχρονα με την Ρόδο και το Πήδημα. Δεν είναι όμως δυνατόν, να απαντά ο Δημοτικός Άρχοντας με Δελτίο Τύπου, σε αντιρρήσεις Τοπικής Συμβούλου, χωρίς να επιχειρηματολογεί και η άμυνά του (γιατί περί αυτού πρόκειται...), να είναι αποφθέγματα αυτού του επιπέδου :
''Γι’ αυτό διατυπώνουμε ξανά το ερώτημα: Θέλουν κάποιοι η Ιτέα να αποκτήσει Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό ή απλώς θέλουν να φωνασκούν και να λαϊκίζουν, άλλη μια φορά ανέξοδα;''
Δηλαδή :
Ή δεχόμαστε ασυζητητί εδώ στην Ιτέα, το οποιοδήποτε σχέδιο της όποιας (παρελθούσης ή τωρινής) Δημοτικής Αρχής για την πόλη μας, ή είμαστε σε περίπτωση αντιρρήσεων (κατά την γνώμη του Δημάρχου), φωνασκούντες και ανέξοδοι λαϊκιστές!...
Μεγαλειώδης διαπίστωση Δημάρχου!...
Προσοχή όμως κε Δήμαρχε! Αφαιρείτε (κακίζετε δημοσίως) το έννομο δικαίωμα ενός Τοπικού Συμβούλου της Ιτέας, να έχει αντίθετη άποψη από την δική σας και καλείτε τον Δημοτικό Σύμβουλο από την Γραβιά και το Μαυρολιθάρι, να ''νομιμοποιήσει'' δημοκρατικά, τά όποια αυτόμολα ή ρυμουλκούμενα σχέδιά σας για την Ιτέα. Και αυτό θα το εύρετε εμπρός σας.
Αύριο...
**************************************************
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΜΦΙΣΣΑ, 27.03.2015
ΝΟΜΟΣ ΦΩΚΙΔΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΦΩΝ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Διεύθυνση: Πλατεία Κεχαγιά
Τ.Κ. : 331 00 Άμφισσα
Τηλέφωνο:2265350027
FAX: 2265350021
Α.Δ.Τ.: 14/2015
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΘΕΜΑ:Απάντηση στην καταγγελία της τοπικής συμβούλου, κ. Σκώττη, σχετικά με την αναθεώρηση του Γ.Π.Σ. Ιτέας – Κίρρας.
Με την ολοκλήρωση και έγκριση του Α’ Σταδίου, επιλέχθηκε το σενάριο ήπιας ανάπτυξης για την Δημοτική Ενότητα Ιτέας. Το σενάριο που κατατέθηκε με την πρόταση του Β1 σταδίου, επικεντρώνεται στην ισόρροπη ανάπτυξη όλων των παραγωγικών τομέων (πρωτογενούς,δευτερογενούς και τριτογενούς τομέα)στην περιοχή και στην αύξηση της συνέργειας και των σχέσεων αλληλεπίδρασης μεταξύ αυτών. Πιο συγκεκριμένα επιδιώκει την ενδυνάμωση της αγροτικής παραγωγής και των τοπικών προϊόντων με έμφαση στην ποιότητα, την ανάπτυξη βιομηχανίας– βιοτεχνίας, την ανάδειξη νέων τουριστικών πόλων ήπιας τουριστικής δραστηριότητας στην περιοχή μελέτης,καθώς και στην ενίσχυση ή συγκράτηση των ήδη υφισταμένων.
Με πολύ δημοκρατική διαδικασία και αναλυτικές ενημερώσεις και παρουσιάσεις, χωρίς να κάνουμε προσχηματικές διαδικασίες, όπως πολλές φορές έχει συμβεί στο παρελθόν, η δημοτική μας αρχή μπήκε στην ουσία της συζήτησης και ανέδειξε την ουσία του πολεοδομικού σχεδιασμού της δημοτικής ενότητας Ιτέας.
Το ερώτημα είναι αν κάποιοι θέλουν στην πραγματικότητα η Ιτέα να αποκτήσει Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό ή απλώς θέλουν να φωνασκούν και να λαϊκίζουν.
Τι εννοεί η καταγγέλλουσα τοπική σύμβουλος, κ. Σκώττη, όταν μιλά περί διαπλοκής; Ποιος είναι διαπλεκόμενος με οικονομικά συμφέροντα και με ποιον τρόπο;
Η δραστηριότητα των μεταλλείων στη συγκεκριμένη περιοχή της Δ.Ε. Ιτέας δεν έχει καθοριστεί από το Δήμο μας,ούτε από κανένα Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Υπάρχουν, ως γνωστόν, συγκεκριμένες παραχωρήσεις για μεταλλευτικές δραστηριότητες σε συγκεκριμένους χώρους(Λαρνάκι κλπ), που όλες έχουν γίνει από το κεντρικό κράτος (αρμόδια υπουργεία).Μάλιστα η πρόσφατη πρόταση για την παραχώρηση ακόμη 12 στρεμμάτων στην παραλία (όπου φιλοξενούνται οι σκάλες φόρτωσης) έχει τεθεί από το (ελεγχόμενο από το κράτος) Λιμενικό Ταμείο Φωκίδας και έχει οδηγηθεί προς έγκριση στα συναρμόδια Υπουργεία.
Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα!Αν η κυβέρνηση (της παράταξης της κ.Σκώττη) διαφωνεί, ας μην παραχωρήσει τις σκάλες φόρτωσης στις μεταλλευτικές εταιρείες. Αν διαφωνεί με τη μεταλλευτική δραστηριότητα στη συγκεκριμένη περιοχή,ας αναιρέσει και τις παραχωρήσεις άλλων700 περίπου στρεμμάτων που έχουν γίνει στον ίδιο χώρο από το κράτος και φτάνουν χρονικά περίπου μέχρι το έτος 2025.
Όσο όμως αυτές οι παραχωρήσεις υπάρχουν και οι αρμόδιοι Υπουργοί δεν τις αμφισβητούν, τότε οι μελετητές του Γ.Π.Σ. Ιτέας, η επιβλέπουσα Υπηρεσία και ο Δήμος Δελφών είναι υποχρεωμένοι να συμμορφωθούν με τον υπερκείμενο χωροταξικό σχεδιασμό και τις γενικές κατευθύνσεις των Υπουργείων.
Εκτός αν θέλουμε να βροντοφωνάξουμε όλοι μαζί μερικές ψευτοηρωικές κραυγές κι ύστερα από ένα εξάμηνο η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να μας επιστρέψει το Γ.Π.Σ. για διόρθωση, όπως είναι μαθηματικά βέβαιο.
Τότε όμως θα έχουμε χάσει τη χρηματοδότηση του Ε.Σ.Π.Α. και ποιος θα είναι αυτός που θα μας πληρώσει τον(πολύ ακριβό) λογαριασμό;
Γι’ αυτό διατυπώνουμε ξανά το ερώτημα: Θέλουν κάποιοι η Ιτέα να αποκτήσει Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό ή απλώς θέλουν να φωνασκούν και να λαϊκίζουν, άλλη μια φορά ανέξοδα;
------------------------------------------------------------------------------------------------
Εκ του Γραφείου Τύπου
καλά να πάθουμε , θέλαμε δήμαρχο δημόσιο υπάλληλο..
ΑπάντησηΔιαγραφή